Acuerdo de deuda argentina necesita además un plan sostenible – ExpoEFI

    533

    El acuerdo favorable para una renegociación de la deuda es clave tanto
    para el necesaria junto con un plan económico sostenible en el tiempo
    y más allá de los diferentes gobiernos para que el país vuelva a crecer,
    de acuerdo a la exposición de los disertantes en el Seminario de View Macro
    realizado hace instantes en evento económico ExpoEFI Week.

    “La reestructuración de la deuda es necesaria pero no es lo único que
    falta, también necesitamos un plan económico sostenible. Dado el contexto,
    los incentivos están alineados para que tanto el Gobierno, acreedores, y el
    Fondo Monetario Internacional (FMI), todos ganarían incluso el FMI tendría
    más chances de cobrar sus deudas con un acuerdo”, explicó Federico Furiase,
    Director de ECOGo, Consultora especializada en macroeconomía y finanzas.

    Furiase sostuvo que si la negociación de la deuda no sale bien, por más
    que partamos de un tipo de cambio alto, no tenemos cómo salir de la emisión de
    moneda y el déficit fiscal alto.

    “La negociación exitosa es lo primero que necesitamos, después tiene que
    venir un plan económico y luego se tiene que ver como generar inversión y
    exportaciones. Necesitamos una decisión política sobre un consenso político
    que mantenga un plan más allá del gobierno del turno. Todo lo que hacemos por
    productividad se lo pedimos al tipo de cambio y eso genera más recesión,
    inflación, etc.”, sostuvo el economista al tiempo que destacó que el acuerdo
    es clave para abrirle las puertas al crecimiento a las empresas y a las
    provincias.

    Puntualmente sobre las negociaciomes, Furiase explicó entre otras variables
    que los acreedores y el gobierno se vienen acercando a una posición “pero
    todavía falta”, mientras el gobierno se ubica en un valor promedio de recupero
    de 50,9 centavos por dólar de valor presente neto, los acreedores se mantienen
    en un valor de 56,6 promedio en términos de brecha de la propuesta.

    Desde el lado fiscal, Bárbara Guerezta de Arriazu Macroanalistas, explicó
    que el problema de la cuarentena es que genera una caída de la economía. “Sin
    una búsqueda activa de casos, la curva se alarga y la economía empeora”,
    reconoció. Además, la economista reconoció que el problema de Argentina es
    que no tiene acceso al crédito internacional entonces ha tenido que emitir
    moneda nacional.

    De acuerdo con Guerezta, la expansión fiscal actual es necesaria porque
    tiene que ocurrir para poder asistir al sector privado en donde el mayor
    desafío es convencer a la gente de que esto es necesario pero transitorio. “Si
    no generamos confianza en el reordenamiento de las cuentas fiscales, lo único
    que vamos a lograr es seguir entrelanzando crisis”, admitió.

    “Argentina tiene que hacer algo completamente distinto a lo que hace 100
    años, aunque haya un acuerdo sobre la deuda, debemos volver a ser confiables.
    Nuestro problema es que no confiamos en nuestra propia moneda, dado que en
    tiempos de crisis recurrimos al dólar, todo el mundo compra y nadie vende”,
    concluyó.

    Sobre la emisión monetaria también opinó Gabriel Caamaño, de la
    Consultora Ledesma, donde indicó que el gran interrogante es, saliendo de la
    cuarentena, como hacer para que la emisión no impacte en los precios?.
    “Hay que generar anclas en un plan económico, también precisamos un régimen
    monetario que nos de tasas de interés positivas y alcanzar un acuerdo favorable
    para la reestructuración de la deuda”.

    “Argentina sin acceso al financiamiento debe recurrir a la emisión
    monetaria, que está generando en parte un fuerte giro de divisas del banco
    central al Tesoro. La fuerte inyección de pesos se está traduciendo en caída
    de precios debido a la cuarentena, pero hay que ver que pasará cuando la
    cuarentena termine”, sostuvo.